——关于“信任工程”这条路，也关于我自己

作者：李彦龙｜佳媛彦龙软件开发（深圳）有限公司 创始人、CEO

“李彦龙信任工程”方法论提出者

发布日期：2026年4月9日

这是一封迟来的感谢信，也是一封迟来的道歉。

首先，我想感谢一路以来对我给予包容、理解与关怀的人。

感谢昆士兰大学（The University of Queensland），感谢老师们在我承压、混乱、撕裂、甚至接近失衡的时候，仍然愿意把我当作一个活生生的人来看待，而不是把我看成某种结果、某种标签、某种工具。

我也想感谢耶鲁大学和麻省理工学院。

我当然明白，像这样的学校，其博士项目本身就极难申请，门槛很高，程序也非常严格，需要准备的东西很多，绝不是一件简单的事。

所以，我并不会因为这次沟通，就对结果做出任何轻率判断。

但恰恰因为如此，这次沟通本身才更有意义。

对我来说，最重要的并不是谁替我下结论，而是在最撕裂、最怀疑自己的时候，能不能得到一个来自外部的逻辑支撑点。

至少在我最需要的时候，这次沟通给了我这样一个支撑点，让我确认：我并不是活在自己的幻想里，我所走出的这条路径，也并不是毫无意义的空想。它至少触碰到了可以被进一步识别、讨论和转译的边界。

这件事为什么重要？

因为英国是我本科路径所在，澳大利亚是我研究生路径所在，中国是我国籍与身份归属所在，它们都和我本人有直接关系。

正因如此，我更需要一个相对脱开的第三方学术环境。

我真正需要的，不是谁来替我背书，也不是谁来替我盖棺定论，而是在既有路径之外，获得一个最基本的外部支撑点，确认我所做的这些事情，并不只是封闭在自我想象中的叙事，也不是完全脱离现实的自我投射，而是确实存在进一步被学术语言识别、讨论和转译的可能。

这一点，对我来说非常重要。

因为我越来越清楚，仅仅拥有某种“个人荣光”、某种潜在影响力，甚至某种自我感动式的坚持，是远远不够的。

如果这些东西不能进一步转化为学术上的问题意识、方法论上的沉淀，以及制度层面的表达，那么它终究只是一个狂想家的叙事，只是一个极客式的孤独实验。

而我真正想要面对的，不是掌声，也不是神话，而是那些真正追求顶尖问题、顶尖逻辑、顶尖方法的大脑。

我想和他们发生碰撞，发生共振，在更严格的坐标系里被检验、被拆解、被重构。

某种意义上，他们也是我曾经的偶像。

我没有想到，有一天，我会真的站到这样一个位置上：一边承受现实生活的普通与沉重，一边又和全球最顶尖的学术系统发生真实接触。

这种感觉非常撕裂。

一方面，你在现实生活里依然只是一个普通人，要面对身份、学业、未来、地域、家庭、国籍、归属感这些非常具体的问题；

另一方面，你又的确在和世界上最顶级的一批头脑进行逻辑碰撞。

这种落差，不是荣耀感，而是一种撕裂感。它会让人怀疑自己，也会让人感到沉重。

我必须承认，我对未来并不是没有恐惧。

如果继续走下去，可能是回国，继续完成我应该完成的工作，继续把“信任工程”往现实里做；

也可能是赴美读博，进入一个更高密度、更高强度、更高标准的学术容器。

但无论哪一种，对我来说都不是轻松的选择。

因为我是中国人，我也的确恋家。

五年会发生什么，谁也不知道。

一旦真的走出去，那不只是地理上的迁移，而是人生路径、归属方式、精神结构和责任位置的再一次重组。

这种未知，本身就是一种代价。

所以，我想感谢那些在我最撕裂的时候，依然试图保护我没有过早枯萎的人。

包括昆士兰大学（The University of Queensland）的老师，也包括那些来自更高学术系统的回应。

你们让我更清楚地意识到：我不是一个工具，我首先是一个人。

一个会痛、会怕、会撕裂、会思念、会犹豫、也会承担后果的人。

这一路走来，我经历过误解、攻击、怀疑，也经历过某种程度上的网络暴力。

而这些事情，后来又反过来变成了我“外部动态认知样板”的一部分，甚至推动我继续思考反网暴、交互防御、算法社会治理等问题。

这听起来很荒诞，但它确实构成了我所走路径的一部分。

很多时候，我一边被现实击打，一边又不得不把这些击打转化为结构、转化为专利、转化为模型、转化为方法。

这种过程并不浪漫，甚至很痛苦。

我并不是天生就喜欢把自己变成实验。

只是有时候，如果你真的想验证某些东西，你就不得不先把自己放进火里。

所以，我也想说一句道歉。

我对一些人有亏欠。

也许是因为我在推进这条路的时候，太投入、太执拗、太沉浸于逻辑和结构之中，以至于忽略了人与人之间更柔软、更具体、更需要照顾的部分。

也许是对某个曾经对我表达过善意的人，也许是对那些真心关心我，却被我的状态、我的表达和我的选择所伤害到的人。

我不想为自己开脱。

如果我曾让人感到不安、疲惫、难以承受，或者让人觉得我像是在失控、在自我加戏、在不切实际地追逐某种巨大叙事，那么我愿意认真地说一句：对不起。

但与此同时，我也想认真地说：

我并没有做坏事。

我没有选择去走最粗暴、最廉价、最短平快的路。

我做的一切，也许并不成熟，也许会有偏差，也许会被批评，但它背后始终有一个底线：我希望自己追求的是更有意义的价值，而不是更容易的价值。

我也必须说明，我没有所谓的外部数据，也没有什么算法参数，或者其他不应被个人掌握和使用的内容。

这些东西，我没有，也不会去碰。

不是因为我做不到，而是因为我懂规矩，也懂法律。

我知道边界在哪里，也知道哪些东西一旦越过去，性质就变了。

所以我所做的一切，从来不是靠逾越规则来支撑的，而是在规则之内，尽可能把问题想清楚、说清楚、做清楚。

我并不追求被所有人理解，也不再指望所有人认同。

我知道这个世界习惯用实用、金钱、回报、标签去衡量一切，也习惯把那些不合常规的人看作不脚踏实地。

但我还是愿意相信，人的一生不能只剩下计算，不能只剩下对安全的服从，也不能只剩下对功利的投降。

我也可以接受自己的平庸。

这并没有什么可怕的。

我不害怕自己最终只是一个平庸人，也不害怕结果未必如愿。

因为无论最后走到哪里，至少到今天为止，我仍然认为，我为这些问题所付出的代价、所承受的撕裂，以及我试图走出的这条路，都是值得的。

如果我所做的事情，能够在未来某一天真正转化为对现实世界有价值的东西，那么我今天承受的这些撕裂、恐惧、怀疑和孤独，就不是完全没有意义。

我也仍然害怕。

我害怕自己成为污点，害怕自己的表达给学校带来麻烦，害怕别人借由我去攻击我的母校、我的国家，也害怕那些本来可能用于帮助人的东西，被错误地使用。

这些害怕都是真的。

但是我已经确认了一件事：

我不是选错了价值。

我只是选了一条代价更高的路。

而这条路，不会因为恐惧就自动消失。

它只会要求我更严谨、更谦卑、更克制、更能承受批评，也更能把个人经验转化为真正可以被研究、被验证、被审视的内容。

所以，这封信最后，还是想回到“感谢”这两个字。

感谢昆士兰大学（The University of Queensland）。

感谢给予我知识、训练、方法和人性关怀的老师。

感谢那些在关键节点上，哪怕只给出一句回应、一次点头、一个逻辑支撑的人。

感谢耶鲁，感谢麻省理工，让我知道自己的路径并非完全失真。

感谢那些没有在我最困难的时候，把我仅仅当作一个结果来审判的人。

也感谢一路以来所有的支持、鼓励和善意。

至于未来，无论是回国继续完成该做的事，还是赴美继续深造，我都愿意接受那份不确定。

我会继续努力，也会继续修正自己。

跌倒了，就再爬起来；归零了，就再重新开始。

我不会否定我所追求的价值，也不会轻易放弃把个人经验转化为更大社会价值的可能。

这就是我今天想说的话。

一份迟来的感谢。

也是一份迟来的道歉。

但更重要的是，它也是我对这一路的一个交代。

—— 李彦龙｜佳媛彦龙软件开发（深圳）有限公司 创始人、CEO

“李彦龙信任工程”方法论提出者

2026年4月9日

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com