从iPhone4推出之后，能把智能手机做薄似乎成为了很多厂商的共识，想想当年的N73、N95那些机器，尽管在当时性能出众，但是无一不是凭借庞大的身躯独占了你的裤兜口袋。时过境迁，随着技术的发展，芯片的整合力度越来越大，将手机做的更薄也不再是梦想。华为在今年发布了P6，官方标称厚度只有6.18毫米，数据一出无不让人惊艳。但全球最薄手机的宝座没坐稳几天，就被步步高挤了下来，而后者推出的vivoX3更是以5.75毫米的厚度将智能手机首次带入了6毫米大关以内。而就在vivo X3举行发布会的当天，腾讯手机频道也拿到了这款超薄智能手机，到底这款手机能薄到什么程度?而因为薄是否会带来性能上的缺失呢?一起在下文中找答案吧。

外形：薄但不失手感

尽管已经提前知道X3很薄，但是当看到真机的时候，确实还是让我和周围的人惊叹了。Vivo X3的厚度只有5.75毫米，如果刨去单片贴合的屏幕以及后盖的话，基本上内部空间需要排列的很紧实才可以做到如此厚度，这对于整机的散热提出了很高的要求。

由于配备了5英寸的屏幕，因此整机的长宽比较大，三围达到了143.27×71.03×5.75毫米，单就手感来说，尽管从数字上看这款手机很薄，但实际上持握的手感还不算糟糕。机身纤薄限制了内部电路板的设计只能向上下发展，因此虽然同为5英寸屏幕的产品，X3在长度方面要比S4长出不少，而厚度对比上则是X3完胜。

背面部分因为机身过薄的原因，无奈摄像头依旧是突出手机表面的，用千分尺粗略测量了一下，摄像头部分的厚度在7毫米上下，仅仅一毫米左右的差距在视觉感官上还是可以接受的，正所谓有的必有失嘛。

Vivo X3有两种配色，分别是蓝色和白色，两者的区别在于机身厚度，蓝色版的厚度为5.75毫米，白色版会厚一些，达到5.95毫米，由于配置完全相同，因此两者的差别仅有可能在工艺上。

和红米一样，vivo X3屏幕下的三个触摸按键同样没有背光设计，这或多或少在实际的使用中给使用者带来一些操作上的不便。

尽管机身采用超薄设计，但是X3在接口方面没有牺牲用户体验，3.5毫米耳机接口、microUSB一个都不少。SIM卡槽依旧使用内置卡托形式，需要提一句的是，这款vivo X3的是依据网络划分的，我拿到的这款手机支持中移动TD-SCDMA网络，因此手机的实际型号是X3t，单Micro-SIM卡设计，支持TD/GSM网络。

屏幕：色彩表现出色/细腻度欠佳

5英寸的屏幕配合超窄边框，X3在实际的视觉感光上很出色，同时单片贴合技术的屏幕无论从通透感还是质感上来讲都相当上乘。从实际的色彩表现来看，vivo X3这块屏幕的色彩还原有稍许的偏红，但是并不影响整体的色彩表现，整块屏幕看上去很舒服。

720P级别的屏幕算是一个缺憾，现在不足5英寸的屏幕使用1080P级别屏幕的产品比比皆是，vivo X3这块720P级别的屏幕在细腻程度上自然要打一些折扣了。屏幕像素密度ppi有293，尽管接近乔布斯所说的人眼可以看到的极限像素密度300，但是相比ppi在400以上的手机来说，X3的屏幕在凑近时还是可以看到像素点。不过这仅仅是极限距离下的效果，相信谁用手机也不会把鼻子贴在屏幕上使劲看像素点不是?

可视角度方面，X3做的很好，所有两边的可视角度在150度左右，而上下两侧由于顺光源的关系，可视角度更大，因此你不需要担心侧面看不清屏幕的情况发生，反而该担心你怎么保证你手机信息的私密性，不被偷窥。

硬件：发热量小是惊喜

很多人对于vivo X3的硬件部分比较失望，不过从目前步步高对于X3的定位来看，一款中端市场的产品配备时下性价比很高的MT6589t似乎也无可厚非。搭配1GB RAM+16GB ROM的内存组合，尽管X3不可能像Xplay一样性能碾压目前所有的应用和多媒体操作，但是绝大部分的主流的应用以及1080P的视频绝对是不在话下的。

简单的跑分可以看到，最新版安兔兔V4的成绩X3可以跑到15000+，这个成绩和之前的一些测试成绩没有太大的出入，尽管从性能上来看，A7架构的MT6589t在性能上确实不强劲，但是也基本属于够用范畴了。图形测试上是6589t平台的弱项，尽管相比之前6589有了20%左右的性能提升，但是从测试来看，图形性能依旧是平台短板。

发热量控制方面vivo X3控制的非常出色，这一点是让我意外的，面对5.75毫米的厚度，在视频播放以及游戏时不会明显感觉手机背面发热，单从这一点来看，X3要比同样使用6589t处理器的很多手机出色的多。在跑电池五小时压力测试时，基本上感觉不到手机有明显的发热现象，这也帮助手机的电池续航有更长的时间。

软件：延续XPlay的界面以及功能

系统方面X3基本上照搬了XPlay，系统基于Android 4.2.1二次修改而来，图标部分在XPlay时候就已经得到了修改，整体界面的效果比较小清新。XPlay上的一些特色功能在X3上也得以延续，比如小屏浮窗功能，这个功能在实际的体验中没有像XPlay上来的出色，原因是X3的屏幕缩减到了5英寸，小屏幕的整体面积缩小之后，图标和字体在手机上显示的不再像XPlay上那么清楚，因此相比XPlay，X3上我使用小窗口的几率要远远小了很多，而更多的是使用单手操作功能来替代。

而在XPlay上饱受争议的智能体感功能也在X3上继续出现，尽管步步高充分调用了手机上的每个传感器来实现人机交互，但是目前看比较实用的功能确实不多，只有智能呼叫、智能切换等通话应用比较符合大多数人的使用习惯，而什么隔空操作、智能唤醒等功能，目前来看还属于花屏功能，实用性不强。

X3手机内有很多的预装应用，对于一些有强迫症的使用者来说，这或许是个不好的消息，不过从拿到的这款测试机来看，X3预装的软件基本上都是可以直接卸载的，这基本上可以让很多人放心了。

多媒体：音乐体验出色/1080P不在话下

X3相比X1更换了DAC(数模转换)芯片，由Cirrus Logic CS4353更换为ESS Sabre ES9018MK2，动态范围从X1的106dB提升到127dB，而这比Xplay使用的CS4398还要高7dB。严格意义上来讲，ESS Sabre ES9018MK2已经超越了手机数模转换的范畴，目前市面上只有一些顶级的音频播放设备上使用，原因一个是因为芯片的成本太高，一般手机不会花大价钱在音质上，其次是耗电的增加，手机的电池续航本来就薄弱，因此更换芯片带来的电池损耗似乎有点得不偿失。

而在实际的音色表现上来看，配合随机附赠的XE600i耳机试音，可以感觉到X3输出的音效属于万金油类型，宽广的音域基本上可以满足大多数人的耳朵，同时配合SRS环绕，整个音乐的厚度出色，空间感增大，临场感更强。低频部分的下潜是循序渐进的，不是那种一步到位，因此在耳感上不会有太多的突兀，不过相比一些专业的音乐播放器来说，X3的低频下潜力度稍显不足，不过X3对于音频的良好控制力多少可以弥补一些低频下潜方面的不足。中高频的表现也算上乘，通透力和解析力都要比同级别产品高出两个档次。一句话总结，X3主打的HiFi概念虽然不及专业的音乐播放设备，但是秒杀同级别手机产品绰绰有余了。

很多人会担心硬件方面采用入门级的MT6589t会在视频播放上面让X3大打折扣，但是从实际的表现来看，这颗联发科出品的四核1.5GHz处理器配合SGX 544MP 357MHz的图形处理器，在解析1080P视频的时候基本不存在压力。测试中目前常见的MOV、MP4、WMV、FLV等视频X3应对的都游刃有余，而大多数手机支持不了的视屏格式通过第三方软件解码也都可以顺利播放。

拍照：曝光度有待提升

摄像头可能是让很多步步高手机粉丝执意X3的另外一个点，之前传闻这款手机将配备1300万像素的摄像头，但是实际上手机配备的是800万像素的摄像头。不过步步高也对X3的镜头做了一些改进，加入的CLOSE LOOP闭环式马达让这款手机的对焦速度更快。

实际的样张上来看,vivo X3的成像在曝光度方面都有所欠缺，照片整体都比较暗，同时色彩还原稍微偏绿。好的地方是照片细节的表现力以及对于整体静物的把控还算优秀。

电池：待机让人惊艳

超薄的机身，2000毫安时的电池，智能系统……这些加在一起不免要让很多人担心vivo X3的电池续航能力了。不过不测不知道，一测让我颇为惊奇。先来看看五小时压力测试，在充满电之后进行测试，耗电最多的一项测试也仅掉电15%，完成整个测试之后剩余电量45%。这个成绩在配备2000毫安时电池智能手机中绝对算是非常出色的。同时这个手机的发热量一直非常低，基本上在测试过程中没有出现烫手的情况，这让人不得不佩服步步高在vivo X3电池管理方面做的工作。

充电时间上X3会稍微比其他同级别手机长一些，达到了2小时42分钟。

结语：

实话实说，vivo X3留给我的惊喜还是挺多的，一款厚度只有5.75毫米的手机，可以做到不发热+续航时间长确实不易，从这一点也可以看出步步高在工业设计方面的成熟，同时作为一款国产手机，可以说X3又给我们树立了一个标志，6毫米不再是手机的极限，越来越多的精品国产手机出现，势必将推动国产手机行业向更好的方向发展。

责任编辑：kj005