● 支持者：颜值即王道

对于双曲面屏幕的簇拥着来说，双曲面屏幕无疑是他们所希望看到的手机未来的形态。的确，随着智能手机产业的不断成熟，硬件、软件甚至拍照等热门功能都已经不再是拉开产品差异的最好方式了，这样的大背景下，“曲面屏设计”这个全新的手机形态无疑是手机寻求差异化道路上最好的选择。

虽然说采用曲面屏足以设计出更加出彩的产品，但这同时也是对手机厂商设计能力的一种考验。就拿三星来说，在历经数代的产品之后才推出令人满意的曲面产品，这一积累过程就是很多厂商所不具备的。在未来，这种技术和工艺的沉淀或将进一步的拉大各个厂商之间的差距，在这样的大背景下，“颜值即王道”仍能讲通，不过其背后所体现的，却是整个手机厂商的技术实力，这一点或许也将成为很多消费者想选购手机时候的重要参考。

不仅如此，作为OLED的一种，曲面屏也很好地推动了OLED屏幕的发展。虽然说以三星AMOLED为代表的OLED屏幕已经彰显出了它的价值所在，但是仍然没有发酵到取代传统LCD屏幕的程度，在这样的大背景下，拥有更多形态的OLED显示屏无疑成了压倒LCD显示屏的最佳武器。

● 反对者：实用性依旧是普及曲面屏的最大壁障

而对于实用主义者来说，“花瓶式”的OLED或许与他们所想象的“未来手机”还有很大的差距。究其原因，无外乎是以下几点：依旧没有找到足以承载起“份量”的功能、易碎问题无法解决以及来自未来的“变数”依旧无法预测。

从目前的应用情况来看，目前采用三星AMOLED曲面屏幕的三星、vivo等品牌以及采用LG OLED曲面屏幕的小米似乎都没有找到曲面屏幕比较合适的应用场景，虽然三星、vivo已经在自家的曲面机型上采用了“侧边抽屉”，不过凭借这种程度的软件优化征服大部分用户依旧是一件比较困难的事情。

而我们所提到的易碎这一点，相信很多用户都已经感同身受了。在非特殊情况(特殊情况指的是类似MOTO X极上极御技术这种牺牲部分使用体验而获得更好屏幕韧性的技术)下，手机的屏占比越高，碎屏的风险往往越大;而双曲面的屏幕特性更增加了它的碎屏风险，对于实用主义者来说，没有实际用处只增加使用风险显然不是明智的选择。

不仅如此，在这之前电视的显示面板之所以用上了曲面的OLED显示屏，其根本原因还是在于向内的曲面设计更能贴合人类眼球的视觉效果，而就目前手机上的曲面屏而言，其不仅不具备这一优势，甚至还带来了些许的“反面”效果。

● 来自“未来变数”的挑战

相比于以上三条仍然有办法解决的问题，“未来”似乎成了曲面屏幕最无法预估同时也是最大的挑战者。

仅仅三年的时间，曲面屏已经完成了由尝试到大规模应用的发展，而从目前的情况来看，普通OLED屏幕正式普及所需要的时间或许三年仍然不够，这样的情况下，说曲面屏将会是手机屏幕的未来未免有些太过草率。

就目前得情形来看，以小米MIX为代表的全面屏手机、类似努比亚Z11的无边框手机甚至是目前还摸不到边际的可折叠屏幕手机，都有可能在未来成为曲面屏幕的劲敌。如果让我们现在就为这一问题下一个结论，或许谁都没有办法给出正确的答案。

● 结语：曲面屏幕的价值值得肯定

但是不论怎么讲，经过了数年的发展，曲面屏幕仍旧让我们看到了它身上的重要价值。曲面屏幕在未来的某一天或许会成为手机发展史上被掩盖的过去，但是对于我们这一代人来说，它对于整个手机行业的创新价值，以及其在历史上的惊艳一笔，仍将留存在我们这一代人的心中，就像当年的诺基亚一样，永远也挥之不去。

责任编辑：kj005