近期，数字艺术收藏市场有被各种“谣言”所打扰到，例如有人说监管方对协会、基金会禁发或清退、政策将“一刀切”封禁等。这些谣言轻易地引发了市场恐慌，导致藏品价格剧烈波动；这恰恰暴露了数藏行业生态初级阶段的脆弱性；市场信心仍建立在沙土地，还未扎根于磐石中。

然而，将视线从市场的短期喧嚣移开，看向国家宏观战略的蓝图，我们会发现一幅海阔凭鱼跃的景象。刚刚胜利召开的四中全会强调，展望“十五五”规划，“大力发展数字经济” 已成为明确的国家战略。数字藏品作为数字经济与文创产业、实体经济的创新结合点，其发展机遇与合规挑战并存。

首先谈谈发展机遇：

一是政策向好！数字艺术收藏业态融入数字经济发展大局，“十五五”规划将继续推动数字经济与实体经济深度融合。数字艺术作品作为区块链技术最落地的应用之一，是激活文化数字资产、创新消费体验、构建数字权益凭证的重要工具。它有望在数字文创、文旅、品牌营销、知识产权保护等领域发挥重要作用，这与国家发展方向高度契合。还有就是区块链基础设施日益成熟，我国正在加速构建自主可控的区块链基础设施。数字艺术行业若能基于这些合规、安全的国家级基础设施发展，那将从根本上解决此前公链技术带来的数据安全和金融风险隐患，为行业正名和规范化发展提供技术保障。

二是文化与资产的数字化刚性需求市场潜力巨大！我国拥有海量的文化遗产和蓬勃发展的文创产业。数字藏品为文化资源的“活化”提供了全新路径，能够实现文化IP的数字化确权、创作与价值流转。同时，在元宇宙概念背景下，数字艺术作品作为虚拟世界的资产载体和身份象征，其长期需求依然可观。

三是数字艺术作品赋能实体经济在不断尝试。整个行业正在从单纯的头像炒作，转向“数字艺术作品+实体经济”的探索。例如，数藏与实物商品结合作为新型营销手段、作为会员权益或门票的数字化凭证。众安保险发售的宠物数字身份证系列宠物数字拟人形象作品将数字艺术作品与宠物服务相结合，走向脱离纯金融属性、创造真实数字艺术藏品价值的路径。

再来谈挑战：“合规是生存与发展的关键”！

数字艺术收藏行业机遇巨大，挑战也严峻，而所有挑战的核心都指向合规问题。这是当前监管方和藏友们最关注、也是谣言最容易滋生的领域。如果数字艺术作品的发行、交易环节设计成类似证券的发行募资，二级市场肆意炒作、哄抬价格，就极易触碰“合规”的红线。我国监管机构明确反对任何形式的虚拟货币炒作和非法金融活动。数字艺术作品必须与“NFT”（其在国外的金融属性）进行切割，坚决去金融化。

知识产权（IP）归属与授权问题，行业中存在未经授权便铸造、发行数字艺术作品的行为，侵犯了原创作者的权利。同时，数字艺术作品购买者获得的权益模糊不清，是所有权？使用权？还是仅获得一份“纪念品”？权益不清是后续纠纷和市场混乱的根源。

笔者建议各发行平台建立严格的IP审核机制，确保发行权源清晰、授权链条完整；确保数字艺术作品的粒数据优质完备，让数字载体承载情感与价值，每一次发行都能为整个行业注入持续的生命力，我们要真材实料。

最后重点探讨：如何构建合规发展的未来？面对挑战，行业参与者必须主动拥抱合规，才能抓住“十五五”的数字经济机遇。 市场亟需一个全国性的、清晰的监管框架。应尽快明确数字艺术作品的法律属性、经营主体的准入条件、以及业务开展的正面与负面清单。“疏胜于堵”，明确的规则能有效遏制谣言，稳定市场预期。允许合规企业在可控范围内进行创新模式探索，为制定普适性政策提供实践依据。这一点互联网科技企业WaveUP在整个业态推动数字文化的合规建设与产业落地上走在前端。践行就是不断总结经验，找出瑕疵，不断完善完美的过程！

当然整个业态的建设力量越多越好，藏友们和其他发行方应当共同推动行业标准建设。各地藏友会可通过民政，工信等部门，成立正式的行业协（商）会，加快制定在技术、知识产权、用户权益保护等方面的行业标准，引导行业良性竞争。

平台与发行方应主动限制二级市场的炒作，严谨内幕；将业务重心放在内容创作、IP运营和赋能实体经济上；清晰披露产品信息、权益范围和潜在风险，建立健全用户投诉和纠纷解决机制。媒体正确引导消费理念，树立理性消费观念，普及数字艺术作品的核心价值在于其文化内涵和实用权益，而非投机获利。藏友应选择在大厂平台进行交易，保护自身权利。

当前的“谣言危机”更是对数字艺术作品生态一次痛苦的“压力测试”，阐明脱离合规轨道的巨大风险。而“十五五”规划对数字经济的强调，指明了数字艺术行业将迎来星辰大海；未来，数字艺术生态的发展将不再是无序的零和游戏，回归其作为数字文化创新载体和实体经济赋能工具的本质，数藏爱好者们也会在中国数字经济的宏大叙事中，找到自己不可替代的席位！

梁同欣

作者提示：个人观点，仅供参考，欢迎探讨。

（民建河南省委文化委副主任，梁同欣）

责任编辑：kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com