作者：肖文

动物医学科学家、防治非洲猪瘟专利发明人、防治小反刍兽疫专利发明人、金桥奖获奖人、中国小康建设研究会畜牧业发展工作委员会主任

免责声明：

本文仅为畜牧行业政策解读、科研成果学术探讨与行业误区澄清，不构成任何兽药诊疗、疫病治疗、产品功效承诺等相关宣传内容。

前言：

自非洲猪瘟疫情传入我国以来，农业农村部立足全国畜牧产业发展大局，先后出台一系列科学规范、严谨务实的防控监管政策。一方面严厉整治非法兽药、违规疫苗、虚假防控产品等行业乱象，牢牢守住产业安全与公共卫生底线；另一方面积极包容、鼓励合法合规的科研攻关与科技成果转化，为行业技术创新营造了规范有序、健康良性的发展环境。

农业农村部非洲猪瘟防控监管政策，本质是规范行业秩序、整治违规乱象、守护产业安全、鼓励科研创新，绝非阻碍科学发展的“红旗法案”。当前，部分舆论刻意曲解农业农村部防控监管政策，未能秉持客观、公允、全面的立场看待科技成果，甚至对广大养殖人做出保守化甚至错误引导。评价一项科技成果，不能简单以是否拥有兽药批准文号、是否进入官方推广目录等作为唯一依据，更应综合考量其成果含量、技术体系、产品合规、应用效果等多重维度，摒弃机械化、一刀切式的片面判定。

为正本清源、正面回应行业关切，我以本人科研实践直面行业现状，澄清是非，还原政策本意与科技成果事实真相，引导行业建立客观、公允、全面的评判视角。

一、成果合规说明：两大核心板块，全程依规运行

我主导研发的“大世界抗非系列科研成果”，整体分为两大核心板块，定位清晰、属性明确，全程依规合规：

1.专业学术专著《大世界抗非宝典》：面向国际，由全球华人出版社正式出版；面向国内，即将由中国华侨出版社出版（正在走出版流程，有出版证明）。全书系统阐述绿色健康防控净化非洲猪瘟的技术原理、生物安全体系搭建、猪场实操流程与大量临床应用成功案例，属于理论与实践结合的行业技术参考著作，不涉及任何疫病诊疗、治疗功效的宣传与承诺。

2. 配套实物产品：大世界抗非宝典产品作为绿色健康防控净化非洲猪瘟实操程序中不可或缺的组成部分，产品属于天然饲料植物原料范畴，不属于兽药、疫苗、兽用生物制品等法定管控品类。从原料甄选、配方研发到市场宣传，均严格遵守农业农村部相关监管政策，不触碰疫病诊疗、治疗功效宣传红线。

二、直面行业质疑：六大典型认知误区权威澄清

针对行业流传的几类典型认知误区，我本着实事求是、直面问题的原则，逐一清晰回应、权威澄清：

误区一：专利与金桥奖材料中“防治”表述被刻意曲解

专利申请文件、国家级金桥奖项申报评审资料中出现的“防治”表述，属于科研课题研究、技术体系构建层面的专业学术定义，是对科研方向与技术架构的定性表述，绝不等于实物产品（大世界抗非宝典）具备疫病诊疗、治疗功效的宣传与承诺。

大世界抗非宝典产品始终坚守饲料原料合规定位，市场宣传与终端应用从不触碰疫病诊疗、治疗红线，学术科研表述与产品推广宣传边界清晰、互不混淆，不应被断章取义、刻意歪曲解读。

误区二：将“无兽药批准文号”等同于“假冒伪劣产品”

依据国务院《兽药管理条例》明确规定，兽药批准文号仅适用于兽药、化学药品、兽用生物制品等特定强制监管品类。大世界抗非宝典产品法定属性为天然饲料植物原料，不在兽药监管范畴之内，依法无需办理兽药批准文号，同时更不在假劣兽药界定范围之中。强行用兽药监管标准生硬套用于饲料原料品类，属于错配法规规则、片面解读政策，缺乏专业依据与客观立场。

误区三：将“未纳入农业农村部官方推广目录”判定为不合规

农业农村部官方推广目录有着严格的产品品类限定与准入标准，仅针对具备兽药批准文号、纳入国家公共防疫体系的兽药、疫苗及相关生物制品。大世界抗非宝典产品属于天然饲料植物原料，从属性上本就不在官方行政推广收录范畴，这是全国畜牧行业通行监管规则，并不存在不合规问题，更不能以此否定其技术价值与实践应用。

误区四：将“无农业农村部专项认可文件”等同于非官方认可

农业农村部仅对兽药、疫苗、新兽药制剂等法定强制监管类产品，出具专项审批与官方认可文件；对于专利成果、学术专著、天然饲料植物原料，农业农村部监管体系本就没有专项官方认可文件的出具流程，这是行业普遍惯例，并非针对个别成果。

专利、金桥奖、专著及规模化猪场长期临床应用实证，已是国家权威机构与市场实践的双重高度认可，其公信力与实际价值远超部门专项文件，不应简单以“无农业农村部专项认可文件”片面否定《大世界抗非宝典》专著和大世界抗非宝典产品。

误区五：以非洲猪瘟无“特效药”为由，机械判定科技成果无科学依据、非官方认可

大世界抗非宝典自诞生之日起，就从未宣称是防治非洲猪瘟的“特效药”，而是再三强调其只是防控净化非洲猪瘟实操程序中不可或缺的组成部分，更不是替代官方防控措施的“捷径”。

试问：专利、金桥奖、专著难道没有科学依据？难道是非官方认可？如果以农业农村部官方信息非洲猪瘟无“特效药”，就机械判决大世界抗非宝典无科学依据、非官方认可，继而予以否定，这种论调表面上看似“合规负责”，实则是“红旗法案”的隐形推手，是阻碍科学发展的绊脚石。

误区六：对网络平台“请谨慎选择”论调的严肃批判

当前，部分网络平台秉持单一机械口径，片面强调一切以农业农村部官方认可、非洲猪瘟无“特效药”为自保法则，对拥有正规国际专利、国家级金桥奖背书、成熟防控技术体系，且全程严格遵守农业农村部各项监管政策的科研成果——大世界抗非宝典，动辄抛出“请谨慎选择”的引导性表述。

这种论调，表面看似“合规免责”，实则是对国家级科技奖项权威的公然漠视，是对国家鼓励科技创新政策导向的直接背离，更是在人为抬高合规门槛、制造隐形壁垒，变相扼杀科技成果转化与推广应用。这种僵化、脱离行业实际的保守论调，与国家政策背道而驰，才是阻挠科研创新活力的“红旗法案”。

试问：如果一项不违反农业农村部任何政策法规、坚守合规底线、立足实践落地的科研成果，都要被无端质疑、刻意打压，那么行业中到底还有哪些技术、哪些产品，才配得上被公正对待？养殖人在严格遵循科学防控净化流程、坚持规范应用的前提下，完全可以充分了解、放心借鉴、大胆尝试——因为路，从来都是在大胆尝试中走出来的！

三、结语：共建合规创新、理性包容的行业生态

防控非洲猪瘟是一个长期的、动态的系统工程，既要依靠国家政策监管筑牢产业安全底线，也要依靠科研创新丰富防控路径、完善技术体系、服务养殖实际。坚守合规底线、立足科学原理、扎根行业实践、贴合产业需求的科研工作者，理应得到全行业的客观看待、尊重与包容。

最后，我诚挚希望行业同仁能够正确解读农业农村部防控政策，尊重科研工作者的创新成果，摒弃片面解读与机械刻板论调，共同营造合规创新、理性包容的良好行业生态。

责任编辑：kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com