随着近视矫正手术需求持续走高，全飞秒SMILE术式凭借其微创、恢复快等优势，已成为国内主流选择之一。然而，近期部分医疗机构推出的“全飞秒4.0”概念引发市场热议：同样是小切口透镜取出，4.0究竟比3.0升级了哪些？消费者又该如何理性选择？记者就此采访了行业标准制定者及本地临床专家，揭开技术迭代背后的真实差异。

原理同源，但4.0加入“智能校准器”

从技术原理看，全飞秒3.0与4.0均遵循“微创取透镜”的核心路径——利用飞秒激光在角膜基质层制作具有特定屈光度的微型透镜，通过2-4mm微小切口取出，从而矫正近视与散光。二者同样具备切口小、角膜生物力学稳定、术后干眼发生率低等共同优势，矫正范围均可覆盖1000度以内近视、500度以内散光。

那么4.0升级了什么？爱尔眼科集团屈光手术学组带头人、中国卫生行业标准《准分子激光角膜屈光手术质量控制》第一起草人王铮教授向记者解释：“全飞秒4.0并非新术式，而是在3.0基础上引入了一套名为VISULYZE的Nomogram科学分析软件。形象地说，它给激光切削方案加装了一个‘智能校准器’，让手术从‘标准化流程’走向‘个性化精准’。”

破解“四差”：大数据模型让误差趋零

临床实践中，即使使用同一型号设备，不同验光仪器、不同验光师操作习惯、不同手术医生手法以及设备本身状态差异，都可能导致矫正参数的细微偏差。这正是传统屈光手术中难以完全规避的“四差”问题。

王铮教授指出，全飞秒4.0的核心突破在于：通过挖掘和分析医院积累的海量术前、术后临床数据，构建精准预测模型。当新患者数据导入后，系统能够自动生成个性化的校准方案，反向补偿上述四类差异。“它让矫正精度可量化至0.001D级别，手术的可预测性和稳定性得到进一步提升。”

这意味着，4.0手术方案不再是单纯依赖医生个人经验，而是融合了数千甚至上万例同类病例的大数据智慧。术后视觉质量方面，临床观察显示，4.0在减少夜间眩光、提升暗光环境下对比敏感度等方面表现更优。

术前检查是不可逾越的“硬门槛”

尽管技术不断精进，但多位受访专家一致强调：无论3.0还是4.0，都必须以严格的术前筛查为前提。

王铮教授参与起草的国家行业标准明确规定，角膜屈光手术禁忌症包括圆锥角膜倾向、角膜过薄、活动性眼部病变、未控制的自身免疫性疾病等。此外，近两年近视度数不稳定者、重度干眼患者也需经系统评估或先行治疗。

泰州爱尔眼科医院屈光科主任在接受采访时表示，该院严格执行20余项术前检查流程，涵盖角膜地形图、眼轴测量、干眼全套分析等。“我们遇到过不少主动要求做4.0的患者，但检查后发现角膜形态不合格，任何激光手术都不能做。技术再先进，安全底线永远是第一位的。”据悉，泰州爱尔眼科医院在泰州地区率先引进全飞秒4.0手术，且目前手术量在当地处于领先地位。

消费者如何选？适合比“新”更重要

面对技术代际差异，消费者普遍存在“选新不选旧”的心理。但专家建议，术式选择应综合个人角膜条件、用眼需求、预算等多重因素。

对于对视觉质量有极致追求的人群——如夜间驾驶频繁、精密仪器操作者、参军或警校考生，4.0提供的个性化校准方案可最大限度减少环境及人为差异，带来更稳定的术后视觉体验。

而对于角膜条件良好、度数稳定且预算有限的普通用眼者，3.0作为经过十余年临床验证的成熟技术，完全能够满足日常学习、办公及生活需求。

“全飞秒4.0是一项有意义的增量创新，但它并非颠覆性革命。”王铮教授总结道，“近视手术的本质是医疗行为，不是消费品。患者应首先通过专业医疗机构的全面评估，在医生指导下选择最适配自身条件的方案，这才是摘镜成功的真正关键。”

责任编辑：kj006

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com