作为广西高院的刑事法官，赖正直的日常工作是剖析疑难案件，抽丝剥茧还原事实真相。而这位法学博士的另一重身份，却是深耕三国历史的作家。他的新作《三国悬疑现场》以独特的推理视角解构三国往事，将法医知识、证据分析融入历史考据，为读者揭开英雄豪杰背后的隐秘真相。这场跨越时空的对话，展现了理性思维与历史人文的奇妙碰撞。

职业本能：用破案思维解码历史迷雾

在赖正直看来，刑事法官的职业训练赋予了他一双“侦探之眼”。审理故意杀人、电信诈骗等案件时积累的证据分析经验，让他天然具备质疑与求证的能力。“就像分析吕布之死，《三国志》记载‘缢杀布’，但仅凭文字难以还原真相。”他运用法医学知识推演：颈椎骨折导致脊髓受损，才是真正的致死原因。这种“物理痕迹”分析，颠覆了传统史观中对历史人物命运的简单归因。

在《李典之死》的考证中，赖正直展现出的逻辑链条堪比刑事案件侦破。史书仅载李典“年三十六薨”，他却通过梳理战役时间线、官职变动与谥号制度，推断这位名将很可能死于合肥之战的意外。这种“用时间线反推事件”的方法，正是刑事审判中判断作案时间的经典逻辑。

解构与重构：在历史留白处寻找真相

面对史料缺失的困境，赖正直借鉴刑事证据的“闭合链条”理论。探讨何晏之死时，他跳出传统权力斗争的叙事框架，从司马师的政治忌讳切入：何晏自诩“神”高于当权者，触动了司马氏的敏感神经。“间接证据形成闭环”，这一司法术语被他巧妙运用于历史人物的动机剖析。

对于袁绍“仰食桑椹”的记载，赖正直展现出“去脸谱化”的史学态度。他结合王沈《魏书》的政治倾向，指出这一描述或是曹魏政权刻意贬低对手的产物。这种“追溯行为动机”的分析，与刑事审判中“排除合理怀疑”的原则不谋而合。

创作之道：在碎片化写作中淬炼思想

尽管身负审判任务，赖正直坚持每天深夜笔耕。“写作对我而言是思维体操，也是与读者的精神共鸣。”公众号连载的经历锤炼了他的文字功力，将1.2万字的东吴士族政治分析凝练为“诸葛瑾的政治平衡术”这一核心观点。但他也坦言，碎片化写作曾导致部分章节深度不足，成书时不得不补充淮南三叛等关键史实。

在学术与大众写作之间，赖正直找到了独特的平衡。他像刑侦专家般梳理庞杂史料，又以小说家的笔触再现历史场景。正如他在《关羽封神之路》中的剖析：从败军之将到武圣的蜕变，暗合现代犯罪学中的“标签理论”——社会对“忠义”符号的需求，重塑了这位历史人物的形象。

跨界启示：法律与历史的思维交响

赖正直的司法生涯与历史研究形成奇妙互文。审理诈骗团伙案件时，他惊觉主犯操控人心的手法竟与曹操“望梅止渴”的心理学策略异曲同工。审查证据时，“孤证不立”的司法原则与他考据史料的严谨态度形成呼应。这种理性与想象的交融，让他在判决书与历史专著间游刃有余。

谈及未来计划，赖正直透露正在创作一部聚焦西晋初年的权谋小说。“虚构创作需要天马行空，但非虚构写作必须刀刃向内。”他笑称自己像手持双刃剑的匠人，一面雕琢虚构世界的精妙结构，一面打磨历史叙事的锋利真相。

结语：以推理精神照见文明肌理

从法庭到书斋，赖正直始终保持着对真相的执着追寻。在他笔下，荀彧的自杀不仅是政治悲剧，更是理想主义者的千年困境；董卓的形象摆脱了脸谱化的暴虐，展现出士大夫的政治智慧。正如他所言：“历史不是尘封的古卷，而是映照现实的明镜。当我们以推理精神穿透时光，那些被遗忘的细节终将与当下产生共振。”在这位刑事法官的笔下，三国悬疑现场，亦是文明密码的破译现场。

责任编辑：kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com